Csilipaprikával büntették a rabokat a tiszalöki börtönben
A Debreceni Törvényszék Katonai Tanácsa október 13-án hirdetett ítéletet annak a három vádlottnak az ügyében, akikkel szemben hivatalos eljárásban elkövetett bántalmazás bűntette és más bűncselekmény miatt emelt vádat az ügyészség.
A törvényszék az ügy harmadrendű vádlottját a május 26-án megtartott előkészítő ülésen ítélte el, mivel lemondott a tárgyaláshoz való jogáról és beismerő nyilatkozatot tett. Akkor a törvényszék a harmadrendű vádlottat két rendbeli, bűnsegédként elkövetett hivatalos eljárásban elkövetett bántalmazás bűntettében mondta ki bűnösnek, ezért őt 2 év börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását 4 évi próbaidőre felfüggesztett.
A katonai tanács az elsőrendű vádlottat folytatólagosan, hivatalos eljárásban elkövetett bántalmazás bűntettében, illetve hivatalos eljárásban elkövetett bántalmazás bűntettében mondta ki bűnösnek. A másodrendű vádlottat szintén folytatólagosan, hivatalos eljárásban elkövetett bántalmazás bűntettében és hivatalos eljárásban elkövetett bántalmazás bűntettében találta bűnösnek, melyeket bűnsegédként követett el. A negyedrendű vádlottat jelentési kötelezettség megszegésének vétsége miatt ítélte el a bíróság. Ezért az elsőrendű és másodrendű vádlottat halmazati büntetésül 2 év 6 hónap börtön fokozatú szabadságvesztésre, 3 év közügyektől eltiltásra ítélte. Emellett az elsőrendű vádlottat 5 évre az egészségügyi foglalkozástól, beleértve az orvosi diplomához kötött és az orvosi diplomával ellátható tevékenységet, míg a másodrendű vádlottat az egészségügyi foglalkozástól, beleértve a diplomás ápolói végzettséghez kötött és az azzal ellátható tevékenységet ugyancsak 5 évre eltiltotta. Mindkét vádlott a büntetése kétharmad részének kiöltése után bocsátható feltételes szabadságra.
A törvényszék a negyedrendű vádlottat 300 napi tétel, napi tételenként 1800 forint, azaz 540 ezer forint pénzbüntetésre ítélte. A bizonyítási eljárás lefolytatását követően, a bíróság ítéleti tényállását túlnyomórészt az ügyészi vádirattal egyezően állapította meg, attól azonban több ponton is eltért.
Az ítéleti tényállás szerint az elsőrendű vádlott a Tiszalöki Országos Büntetés-végrehajtási Intézet Egészségügyi Osztályán orvosként teljesített szolgálatot 2021 végétől 2022 november végéig, míg a másodrendű vádlott ugyanezen intézet egészségügyi osztályán vezetőként, a harmadrendű vádlott pedig főelőadóként látott el szolgálatot.
A vádlottak a renitens, valamint önkárosító cselekményeket végrehajtó fogvatartottak ellátása során csilipaprikával kevert fertőtlenítőszert használtak a fogvatartottak megbüntetése céljából annak érdekében, hogy a későbbiekben a fogvatartottak rendszeres panaszaikkal ne növeljék az egészségügyi osztály munkaterhét.
A bőrfertőtlenítő szerbe feldolgozva beletették a csilipaprikát, majd a másodrendű vádlott az ily módon szennyezett fertőtlenítőszeres flakont azonosítása érdekében „csak orvosi használatra” felirattal látta el és azt a vezetői irodájában elrejtette.
Az egyik fogvatartott 2022 szeptembere és októbere közti időszakban, több alkalommal jelentkezett egészségügyi ellátásra az intézet egészségügyi osztályán, az akut tünetekkel járó aranyeres megbetegedése miatt kért orvosi ellátást. Mindhárom alkalommal a volt büntetés-végrehajtási százados elsőrendű vádlott orvosként volt szolgálatban. A vizsgálat részeként úgy hajtott végre vizsgálatot, hogy azt megelőzően a gumikesztyűjét a csilipaprikát tartalmazó fertőtlenítőszerrel befújta, majd a fogvatartottat az ujjával durva mozdulattal vizsgálta meg. Ezután a fogvatartottnak vizelési problémái keletkeztek, amely miatt ismét orvosi ellátást kért. Az ellátás keretében az elsőrendű vádlott hólyagkatéter használatát látta indokoltnak, amit olyan módon alkalmazott, hogy a katétert az említett csilipaprikás oldattal befújta, és így helyezte fel a fogvatartott nemi szervébe. Mindkét ellátás erőteljes égő, maró érzéssel járó fájdalmat okozott.
Egy másik fogvatartottat esetében, akit egy bántalmazásból eredő nyílt seb ellátása érdekében vittek az egészségügyi részlegre 2022 szeptemberében, a seb ellátását követően az orvos felszólította a fogvatartottat, hogy nyissa ki a száját, majd abba a paprikával kevert spray-vel befújt. Az elsőrendű vádlott a fogvatartottaknak a másod- és harmadrendű vádlottak segítségével szándékosan, a szokásos orvosi vizsgálattal járó kellemetlenséget meghaladó fájdalmat okozott.
A negyedrendű vádlott a szer alkalmazásáról tudomására jutott információkat, az azt megalapozó anyagot mellékelve nem jelentette az intézkedésre jogosult elöljárójának, a csilipaprikával kevert szert elrejtette, majd később az ügyészségi házkutatást követően kiöntötte.
Dr. Albrecht Krisztián hadbíró alezredes az ítélet szóbeli indokolása során kiemelte: az utóbbi időkben példátlan cselekmény valósult meg. Az első- és másodrendű vádlottak visszaéltek a betegek kiszolgáltatott helyzetével, valamint gyógyító hivatásukkal. E súlyosító körülmények mellett enyhítő körülményként értékelte a bíróság a viszonylag jelentős időmúlást.
A Debreceni Törvényszék október 13-án hozott ítélete nem jogerős. Az ügyész mindhárom vádlott vonatkozásában három nap gondolkodási időt tartott fenn.
Az első- és másodrendű vádlottak és védőik teljes körű felmentésért fellebbeztek. A negyedrendű vádlott és védője elfogadta a Debreceni Törvényszék Katonai Tanácsának ítéletét.
