Késsel akarta kirabolni a gyereket Ongán

Ítéletet hozott a Miskolci Járásbíróság annak a nőnek az ügyében, aki késeléssel fenyegetve próbálta a sértett mobiltelefonját megszerezni, majd ennek sikertelensége után lopási cselekményt is elkövetett.
A bíróság által február elején megállapított tényállás szerint a vádlott nő és fiatalkorú, az eseményeknél csupán jelen lévő társa 2023. november 12-én a késő délutáni órákban észrevették az ongai buszmegállóban leszálló, hazafelé igyekvő kiskorú sértettet, akit a vádlott követni kezdett azért, hogy tőle értékeket szerezzen meg. A terhelt – megszólítva a sértettet – arra kérte őt, segítsen megtalálni a fűben elvesztett mobiltelefonját, mire a lány világítani kezdett saját telefonjával. Ekkor a vádlott tetszését fejezte ki az eszköz vonatkozásában, a sértett azonban ettől megijedt, és gyors léptekkel hazaindult.
Mikor a nő utolérte a lányt, karját megragadva telefonja átadására szólította fel és azzal fenyegette meg, hogy megszúrja, amennyiben nem tesz eleget követelésének.
Ezzel egyidejűleg a vádlott egy hegyes, sötétben megcsillanó, pontosan meg nem állapítható pengehosszúságú kést vett elő zsebéből. A sértett félelmében kiabálni kezdett, melynek hatására a vádlott és a bűncselekmény elkövetésében részt nem vevő, több méterre álló társa elszaladtak a helyszínről.
Ugyanezen a napon az esti órákban a vádlott és fenti kiskorú társa bementek egy helyi pékségbe, amelynek pultjából – kihasználva, hogy az eladó éppen nem volt az eladótérben – a terhelt 150 ezer forint készpénzt vett magához.
A bíróság a vádlottat felfegyverkezve elkövetett rablás bűntettének kísérlete és lopás vétsége miatt 5 év fegyház fokozatú szabadságvesztésre, mellékbüntetésül 5 év közügyektől eltiltásra ítélte. A büntetés kiszabása során enyhítő körülményként értékelte a terhelt rablási cselekményt részben, míg a lopási cselekményt egészében beismerő vallomását, büntetlen előéletét és a kár részbeni megtérültét. Súlyosító körülmény volt a hasonló jellegű cselekmények elszaporodottsága.
Az ítélet nem jogerős, a vádlott és védője enyhítés érdekében fellebbezést jelentettek be, míg az ügyész három munkanapot fenntartott a jogorvoslati nyilatkozat megtételére.




























