Vasútőrre támadt Miskolcon – fegyházba zárják
A Miskolci Járásbíróság ítéletet hozott abban az ügyben, amelyben a vádlottakat ittasságuk miatt leszállítottak az indulásra váró személyvonatról, ezért rátámadtak a vasútőrre – közölték február 17-én.
A megállapított tényállás szerint az élettársakként együtt élő vádlottakat 2023 októberében a miskolci pályaudvaron várakozó személyvonatról leszállították, mivel ittas állapotban az utasokkal veszekedtek, továbbá egymást is szidalmazták. A pályaudvaron dolgozó vagyonőr („vasútőr”) közölte a terheltekkel, hogy ilyen állapotban nem utazhatnak vonaton, és távozásra szólította fel őket.
Miközben e férfi két kollégájával a terhelteket kifelé kísérte, a vádlottak folyamatosan szitkozódtak. Az épület előtti téren ezt követően a férfi vádlott megöléssel fenyegette a vasútőrt, míg a nő a mobiltelefonjával megdobta, majd megharapta a kezét. A férfi vádlott ekkor egy mintegy 3 kilogramm súlyú terméskövet vett ki a díszkertből, és azzal támadólag indult a sértett irányába, cselekményét azonban az egyik ott lévő vasúti dolgozó felszólítására abbahagyta és a követ eldobta.
A sértett a harapás következtében nyolc napon belül gyógyuló sérülést szenvedett el.
A másodrendű vádlott a 2025. július 2-án megtartott az előkészítő ülésen beismerte bűnösségét és lemondott a tárgyaláshoz való jogáról. A bíróság őt ekkor társtettesként, felfegyverkezve elkövetett garázdaság bűntette miatt 250 óra közérdekű munkára ítélte. Az elsőrendű vádlott vonatkozásában bizonyítási eljárást folytatott le és a 2026. február 16-án megtartott tárgyaláson ugyanezen bűncselekményben mondta ki bűnösnek és őt 2 év 6 hónap fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte, azzal, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható.
Enyhítő körülményként értékelte a bíróság a másodrendű terhelt beismerését. Súlyosító körülmény volt az elsőrendű terhelt esetében a büntetett előélete, speciális bűnismétlő volta, továbbá az, hogy büntetőeljárás és felfüggesztett szabadságvesztés hatálya alatt követte el a bűncselekményt.
Az ítélet a másodrendű vádlott vonatkozásában jogerős, míg az elsőrendű vádlott és védője enyhítésért jelentettek be fellebbezést, az ügyészség pedig 3 munkanapot tartott fenn a jogorvoslati nyilatkozat megtételére.
