A vita hevében leforrázta borsodi élettársát
Ítéletet hozott a Kazincbarcikai Járásbíróság annak a férfinak az ügyében, aki egy vita hevében leforrázta élettársát, valamint lopási cselekményeket is elkövetett – közölték január 29-én.
A bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott 2023 januárjában a borsodi településen található otthonukban szóváltásba keveredett élettársával. A vita hevében a férfi előbb hideg vízzel öntötte le a sértettet, majd az asztal kitépett lábával ütötte a nőt, végül a tűzhelyen lévő fazékhoz nyúlt, és az abban lévő vízzel forrázta le. A sértett fájdalmában összegörnyedt és jajgatni kezdett, mire a vádlott elszaladt otthonról. Az asszony kiabálását meghallotta testvére és édesanyja, akik gőzölgő ruhájára, testére hideg vizet öntöttek, ruháit eltávolították, majd értesítették a mentőszolgálatot.
A sértettnek nyolc napon túl gyógyuló, másodfokú égési sérülése keletkezett.
A vádlott fenti cselekményén túlmenően lopási cselekményeket is elkövetett, 2023 januárjában egy lakásotthonból vett magához élelmiszereket mintegy 230 ezer forint értékben, továbbá egy fából készült telefonoszlopot is kivágott, és értékesített. Néhány nap elteltével a sértett nyári konyhájának ajtajáról leverte a lakatot, majd magával vitt egy mosógépet és egy centrifugát. Mindezeket követően két, a nyomozás során be nem azonosított társával egy helyi élelmiszerbolthoz mentek, megbontották az épület tetőszerkezetén lévő cserepeket, majd a padlásfeljáró ajtajáról a lakatot lefeszítve bejutottak az üzletbe, azonban a riasztó jelzése miatt elmenekültek anélkül, hogy bármit magukkal vittek volna.
A járásbíróság a vádlottat különös kegyetlenséggel elkövetett súlyos testi sértés bűntettében, lopás bűntettében, lopás vétségében és társtetteként elkövetett lopás vétségének kísérletében mondta ki bűnösnek, ezért őt halmazati büntetésül két év börtön fokozatú szabadságvesztésre ítélte, melynek végrehajtását négy év próbaidőre felfüggesztette. A büntetés kiszabása során enyhítő körülményként értékelte a vádlott beismerését és büntetlen előéletét, míg súlyosító körülményként esett latba a nagyszámú bűnhalmazat és a vagyon elleni bűncselekmények elszaporodottsága.
Az ítélet nem jogerős, a vádlott és védője fellebbezést jelentettek be.
