Ácskalapáccsal és boxerrel ütötte ismerősét Miskolcon
Ítéletet hozott a Miskolci Törvényszék annak a férfinek az ügyében, aki közös italozás után ácskalapáccsal és boxerrel olyan súlyosan bántalmazta a sértettet, hogy eszméletlen állapotba került, ezután mobiltelefonját is elvette – közölték május 22-én.
Az ítéleti tényállás szerint a vádlott 2022. május végén délelőtt felment egy férfi ismerőse miskolci albérletébe, együtt italoztak, ide érkezett meg a sértett férfi, aki áthívta őket a lakásába összeszerelni egy ágyat. A sértettnél munka közben valamennyien alkoholt fogyasztottak, beszélgettek, azonban a vádlott és a sértett között szóváltás alakult ki, kölcsönösen szidalmazták egymást, dulakodtak. A másik férfi megpróbálta szétválasztani őket eredménytelenül, így elhagyta a lakást.
A vádlott és a sértett közötti vita egyre jobban elfajult, a vádlott legalább ötször a fején megütötte a nála lévő ácskalapáccsal és fogazott fém boxerrel, valamint fejbe rúgta.
A súlyos bántalmazás eredményeként a sértett eszméletlen állapotban feküdt a társasház folyosóján, ezt a helyzetet kihasználva a vádlott a lakásából eltulajdonította a mobiltelefonját.
A sértett közvetetten életveszélyes állapotba került, nála súlyos egészségromlás, illetőleg a bal szeme látásvesztése okán maradandó fogyatékosság is kialakult. A cselekmény következtében az átlagost meghaladó fájdalmat kellett elszenvednie.
A bíróság a vádlottat különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettének kísérlete és kifosztás bűntette miatt 13 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte azzal, hogy a terhelt nem bocsátható feltételes szabadságra. A büntetés kiszabása során a törvényszék enyhítő körülményként értékelte a vádlott büntetlen előéletét és azt, hogy a cselekmény kísérleti szakban maradt. Súlyosító körülmény volt ugyanakkor a kitartó elkövetés, és az a tény, hogy a sértett sérüléseiből többszörös maradandó fogyatékosság és súlyos egészségromlás maradt vissza.
Az ítélet nem jogerős, az ügyészség három munkanap gondolkodási időt tartott fenn a jogorvoslati nyilatkozat megtételére, a vádlott védője pedig elsődlegesen felmentésért, másodlagosan enyhítésért jelentett be fellebbezést. Az ügy a Debreceni Ítélőtáblán folytatódik.
