Csuklyások: egyikük ott sem volt?
Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint az elsőrendű vádlott és az eljárás során ismeretlenül maradt társa 2022 januárjában este egy miskolci ingatlanba hatoltak be oly módon, hogy arcukat csuklyával fedték el, kezükben baseball ütőt tartottak és a bejárati ajtón dörömbölve azt kiabálták, hogy „rendőrség, házkutatás”. Miután bejutottak a házba, az ott tartózkodó személyt a földre nyomták, és értékeket követeltek tőle, majd – mivel a kérdésekre nem tudott felelni – a fürdőszobába zárták. Az elkövetők ezután átkutatták az ingatlant, és onnan
több ezer euró készpénzt, karórákat, mobiltelefonokat és parfümöt tulajdonítottak el mintegy 7 millió forint értékben.
Aztán – miután a bejárati ajtón keresztül távozni nem tudtak – az ablakon át menekültek el a helyszínről. Később az elsőrendű vádlott a rablásból származó értékek egy részét az egyik ismerősének adta át, hogy azt rejtse el.
Az első fokon eljárt Miskolci Törvényszék áprilisban jelentős értékre, társtettesként, felfegyverkezve elkövetett rablás bűntette, társtettesként elkövetett magánlaksértés bűntette és felbujtóként elkövetett bűnpártolás vétsége miatt
- B. J. elsőrendű vádlottat 8 év fegyházbüntetésre és 8 év közügyektől eltiltásra ítélte
- a másodrendű vádlottat az ellene társtettesként elkövetett rablás bűntette, társtettesként elkövetett személyi szabadság megsértésének bűntette és társtettesként elkövetett magánlaksértés bűntette miatt emelt vádak alól bizonyítottság hiányában felmentette.
Az ítélet ellen az ügyész elsőrendű vádlott esetében súlyosításért, másodrendű esetében a bűnösség megállapítása és büntetés kiszabása érdekében fellebbezett. Az elsőrendű vádlott és védője felmentésért, enyhítésért fellebbezett. A másodrendű vádlott az ítéletet tudomásul vette.
A Debreceni Ítélőtáblán folytatódik az ügy távmeghallgatással december 11-én.
