Emberölés kísérlete Múcsonyban

Ítéletet hozott a Miskolci Törvényszék márciuss 31-én annak a vádlottnak az ügyében, aki Múcsonyban autójával elsodorta a sértettet, majd viperával bántalmazta.

A megállapított tényállás szerint a vádlott és a sértett között haragos viszony alakult ki. A vádlott – édesapja társaságában – bevásárlásból tartott hazafelé gépjárművével Múcsonyon keresztül, mikor elhaladt a sértett autója mellett és észlelte, hogy a férfi mutogatott felé, ezért utána fordult. A sértett ekkor az út jobb szélén leparkolt, majd mögötte a vádlott is megállt. A két férfi ezt követően egymás felé indult, rövid ideig kölcsönösen szidalmazták egymást, majd visszaszálltak az autókba és az ideges állapotban lévő vádlott elindult a sértetti jármű és annak – menetiránya szerinti – bal oldalán álló sértett irányába. A terhelt a jármű sebességét folyamatosan gyorsítva előbb kis mértékben balra, majd egyértelműen jobbra, a sértett irányába kormányzott, és körülbelül 50 km/h sebességgel úgy haladt el a sértett mellett, hogy őt a két gépkocsi közé szorítva elsodorta.

Ezt követően a vádlott ismételten megállt, majd egy elővett viperával a férfi felé szaladt. A sértett menekülni próbált, azonban a vádlott kitartóan üldözte őt és 12 alkalommal, a közepest el nem érő erővel test szerte megütötte.

A vádlott édesapja próbált közbelépni, de fiát a cselekmény elkövetésében megakadályozni nem tudta. A sértett a bántalmazások következtében 8-9 héten belül gyógyuló töréses sérüléseket szenvedett. A cselekménnyel összefüggésben – figyelemmel az 50 km/h elütési sebességre – a sértettnél halálos kimenetelű sérülések bekövetkezésének reális esélye volt.

A törvényszék a vádlottat emberölés bűntettének kísérlete miatt három év szabadságvesztésre, végleges hatályú járművezetéstől eltiltásra és mellékbüntetésül három év közügyektől eltiltásra ítélte azzal, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható.

Enyhítő körülményként értékelte a bíróság, a vádlott beismerő vallomását és büntetlen előéletét, azt, hogy a cselekmény kísérleti szakban rekedt, amelynek súlyát azonban csökkenti, hogy ez csak a véletlennek volt köszönhető. További enyhítő körülmény a sértetti közrehatás, a vádlott felé megnyilvánuló hergelő magatartás és az időmúlás. A bíróság súlyosító körülményt nem tárt fel.

Az ítélettel szemben az ügyész súlyosítás miatt jelentett be fellebbezést, míg a vádlott és védője elsődlegesen felmentésért, és eltérő jogi minősítésért, másodlagosan enyhítésért.