Encsi balhé: Debrecenben súlyosabb ítélet született
Az első fokon eljárt Miskolci Törvényszék 2024 júliusában a négy férfit emberölés bűntettének kísérletében mondta ki bűnösnek, melyet első- és másodrendű vádlottak társtettesként, harmad-és negyedrendű vádlottak pedig bűnsegédként követtek el. Ezért az elsőrendű vádlottat 5 év börtönbüntetésre, 5 év közügyektől eltiltásra ítélte. Másodrendű vádlottat 3 év börtönbüntetésre, illetve 3 év közügyektől eltiltásra ítélte. További két társukat pedig 2-2 év, végrehajtásában 5 év próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte. Az első- és másodrendű vádlottak feltételes szabadságra nem bocsáthatóak.
Bozótvágóval támadott
Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint 2021 januárjában Encs egyik utcáján a harmadrendű vádlott összetalálkozott a sértettel, majd csatlakozott hozzájuk a többi vádlott is. Egyikük egy bozótvágót, másikuk egy vascsövet vett magához, később egy gázspray is előkerült. Egy korábbi konfliktus miatt hangoskodni kezdtek, majd az elsőrendű vádlott a bozótvágó késsel két alkalommal a sértett felé ütött, aki az ütéseket a feje felé emelt karjaival próbálta hárítani, azonban azok hatására a földre rogyott. A fekvő sértett férfit a másodrendű vádlott vascsővel megütötte, miközben társai bántalmazásra biztatták őt. Amikor a sértett felállt és menekülni kezdett, az elsőrendű vádlott még utána szaladt és hátulról további egy alkalommal fejére ütött a bozótvágóval. A cselekménynek az vetett véget, hogy egy járókelő távozásra szólította fel őket. A sértett a bántalmazás következtében nyolc napon túl gyógyuló sérüléseket szenvedett. A vádlottak által alkalmazott eszközre és a megtámadott testtájékra figyelemmel a cselekmény halálos eredménnyel is járhatott volna. A súlyosabb következmény elmaradásában a sértett védekező mechanizmusának volt szerepe.
Még több börtön!
A Debreceni Ítélőtábla Háger Tamás vezette tanácsa a vádlottak bűncselekményét aljas indokból elkövetett emberölés bűntettének kísérleteként minősítette és súlyosította a szabadságvesztés büntetésüket is. Elsőrendű vádlottat 6 év 6 hónap fegyházbüntetésre, másodrendű vádlottat 5 év 6 hónap fegyházbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte. Harmadrendű vádlottat 3 év fegyházbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra, negyedrendű vádlottat pedig 2 év 8 hónap fegyházbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte. Egyik vádlott sem bocsátható feltételes szabadságra.
Az ítélőtábla szerint az elsőfokú bíróság megalapozott tényállást állapított meg, azonban azt kisebb mértékben ki kellett egészíteni. Egyenként és kölcsönösen is helyesen értékelte a bizonyítékokat és okszerűen következtetett a vádlottak bűnösségére. Azt meg kellett állapítani, hogy a cselekmény vezérlő oka az volt, hogy másodrendű vádlottat korábban feljelentették és a felelősségre vonás miatti harag vezetett a cselekmény elkövetéséhez. Az ilyen brutális, durva bántalmazás pedig nem életveszélyt okozó testi sértésnek, hanem emberölésnek minősül. Ráadásul a vádlottak az aljas indokból elkövetett emberölés minősített esetét valósították meg. Az ítélőtábla egyetértett az ügyész súlyosítási indítványával a cselekmény minősítése és a büntetési tételek vonatkozásában is. Minősített emberölés esetében és a büntetett előélet ténye mellett, a törvény értelmében nincs helye a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségének. Egy sérelem miatt nem elfogadható, egy másik ember brutális bántalmazása, vagy akár életének kioltása sem. Az ítélet jogerős.
