Éveken át bántalmazta az anyját egy miskolci
A Miskolci Törvényszék másodfokú tanácsa enyhítette annak a vádlottnak a büntetését, aki az édesanyját bántalmazta Miskolcon.
Az első fokon eljárt Miskolci Járásbíróság által megállapított tényállás szerint a terhelt 2022-2025 között a vele Miskolcon, egy háztartásban élő, idős, egészségügyi problémákkal küzdő édesanyját rendszeresen, tettleg bántalmazta. A sértett asszonynak nyolc napon belül gyógyuló sérülései keletkeztek.
A járásbíróság a vádlottat testi sértéssel elkövetett kapcsolati erőszak bűntette miatt egy év hat hónap szabadságvesztésre és mellékbüntetésül két év közügyektől eltiltásra ítélte. Súlyosító körülményként értékelte, hogy a férfi több éven keresztül, az idő elteltével egyre nagyobb rendszerességgel és ittas állapotban bántalmazta a sértettet. Enyhítő körülményként esett latba a terhelt részbeni beismerő vallomása, megbánása és büntetlen előélete. Az ítélettel szemben a vádlott és védője enyhítés érdekében, míg az ügyészség súlyosításért fellebbezett.
A másodfokú eljárásban a törvényszék nyomatékos enyhítő körülményként vette figyelembe, hogy a sértett nem kérte a vádlott megbüntetését, sőt kifejezetten kérte, hogy ne szabjanak ki vele szemben börtönbüntetést. A büntetlen előéletű vádlott, amint lehetősége lett – a bűnügyi felügyelet megszüntetése után – elhelyezkedett, azóta is bejelentett munkahelye van és megfelelő jövedelemmel rendelkezik. A terhelt a bűncselekmény elkövetését részben beismerte, megbánta.
Mindezekre figyelemmel a másodfokú bíróság a járásbíróság ítéletét megváltoztatta és a törvénnyel első alkalommal összeütközésbe kerülő vádlottal szemben kiszabott szabadságvesztés végrehajtását 5 évi próbaidőre felfüggesztette, figyelembe véve a nyilvános ülésen feltárt személyi körülményeket is. A próbaidő tartamát azonban a törvényi maximumban határozta meg, tekintettel a cselekmény elkövetési körülményeire, különösen annak durva módjára és időben elhúzódó tartamára.
Ezen túlmenően mivel a próbaidő eredményes elteltéhez az elkövető rendszeres figyelemmel kísérését szükségesnek tartotta a törvényszék, ezért a férfi párfogó felügyeletét is elrendelte, külön magatartási szabályt is előírva számára. A törvényszék egyebekben helybenhagyta az elsőfokú ítéletet. A döntés jogerős.
