Soha nem szabadulhat a vascsővel támadó miskolci
A Debreceni Ítélőtábla november 11-i, szerdai nyilvános ülésén helybenhagyta a Miskolci Törvényszék elsőfokú ítéletét, amelyben egy férfit emberölés bűntettének kísérlete miatt – mint erőszakos többszörös visszaesőt – életfogytig tartó szabadságvesztésre ítéltek, megállapítva, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható, továbbá vele szemben 10 év közügyektől eltiltás mellékbüntetés szabtak ki. Az elsőfokú ítélet ellen a vádlott és védője éltek fellebbezéssel enyhítés érdekében.
Mivel törvényesen került sor a vádlott erőszakos többszörös visszaesői minőségének és az általa elkövetett, többszörösen minősülő élet elleni cselekményének megállapítására, így a törvény kötelező rendelkezése miatt a tényleges életfogytig tartó szabadságvesztés kiszabására
– áll a Debreceni Törvényszék közleményében.
Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott – kábítószerfogyasztásból eredő bódult állapotban – az esti órákban bement egy miskolci hétvégi ház pincéjébe a nyitva tartott ajtón keresztül, lopás céljából. Az életvitelszerűen ott lakó sértettek közül a feleség nem sokkal később a lépcsőn lement a pincéhez, hogy azt bezárja, feltűnt azonban neki, hogy a baltájuk nem a megszokott helyen van, ezért azt a kezébe véve a helyére kívánta tenni. A pincébe leérve felkapcsolta a villanyt, amikor is észlelte a pincében tartózkodó vádlottat. Miután kérdőre vonta, hogy „mit keresel itt?”, a vádlott felkapott egy vastag, üreges vas zártszelvényt és azzal a sértettre támadt, őt a fején és a testén több alkalommal nagy erővel megütötte.
Ezt követően a vádlott felment a ház teraszára, ahol a mozgásában, beszédében korlátozott, tolószékben ülő férj tartózkodott. A vádlott őt is egy ízben, nagy erővel fejen ütötte a vasrúddal, aminek következtében a sértett kiesett a tolószékből és a földre zuhant. Ezt követően a terhelt bement a házba és onnan magához vett egy kis értékű mobiltelefont, majd távozott. Az udvaron észrevett még egy kerékpárt, melyet szintén magához vett. Mindkét sértettnél a ténylegesen bekövetkezettnél súlyosabb következménynek, a sértettek halálának elmaradása a véletlen szerencsének és az időben érkezett hatékony orvosi beavatkozásnak volt köszönhető.
