Tízmilliókat sikkasztott a futár és a depóvezető Tiszaújvárosban
Ítéletet hozott a Tiszaújvárosi Járásbíróság annak a két vádlottnak az ügyében, akikkel szemben jelentős értékre elkövetett sikkasztás bűntette miatt indult büntetőeljárás – közölték július 6-án.
Az ítéleti tényállás szerint az elsőrendű vádlott az egyik ismert hazai futárszolgálat alvállalkozójaként működő cég depóvezetőjeként dolgozott, a másodrendű vádlott pedig futárként és Tiszaújvárosban, valamint a környékbeli településeken végzett csomagkiszállításokat. Az elsőrendű terheltnek az volt a feladata, hogy a munkanap kezdetén kiosztotta a futárok részére a szállítási címeket, továbbá a sikertelen kiszállítások raktározásán túlmenően egyeztette az aznapi bevételt. A futárok az adott munkanap végén az utánvétes fizetésekből származó készpénzt és egy formanyomtatványt simítózáras tasakba helyezték, melyet a depóban elhelyezett széfbe egy erre kialakított nyíláson kellett bedobniuk.
2023 elején az elsőrendű vádlott depóvezetőként arra utasította a futárokat, hogy a készpénzes tasakokat ne a széfbe helyezzék el, hanem „átszámolás céljából” azokat rakják le az irodahelyiségben lévő asztalára. A futárok ennek megfelelően jártak el. Az elsőrendű vádlott ilyen módon az ügyvezető által rábízott és általa kezelt napi bevételeket tartalmazó tasakokból 2023 elejétől 2023. szeptember 14-ig különböző összegekben készpénzt vett ki és tulajdonított el jogtalanul mindösszesen majdnem 18 millió forint értékben.
Ezen cselekményei leplezése érdekében a fővállalkozóként eljáró futárszolgálat által küldött e-maileket, melyek a fizetési eltérésekről és hiányokról szóltak, a depóban lévő számítógépről törölte.
A csomagkihordó futárként dolgozó másodrendű vádlott 2020. március 1-jétől 2023. május 8-ig az ügyfelektől átvett utánvétes készpénzzel történt fizetésekből származó összegekből mindösszesen majdnem 7 millió forintot vett ki és tulajdonított el jogtalanul. A másodrendű vádlott végül 2023 májusában és szeptemberében közjegyző előtt tartozáselismerő nyilatkozatokat tett, melyekben kártérítés jogcímen visszafizetésére kötelezte magát, és így több mint 4 millió forintot megtérített a sértett részére még a vádemelés előtt.
A bíróság a vádlottakat jelentős értékre elkövetett sikkasztás bűntettében mondta ki bűnösnek, ezért az elsőrendű vádlottat 1 év – végrehajtásában 1 év 6 hónap próbaidőre felfüggesztett – szabadságvesztésre, míg a másodrendű vádlottat 400 000 forint pénzbüntetésre ítélte, továbbá kötelezte őket a rendiség sorrendjében közel 18 millió forint, illetve több mint 1,5 millió forint polgári jogi igény magánfél részére történő megfizetésére.
Enyhítő körülményként értékelte mindkettőjük vonatkozásában beismerő vallomásukat és büntetlen előéletüket, az elsőrendű vádlott esetében azt, hogy kiskorú gyerekek eltartásáról gondoskodik, a másodvádlott esetében pedig, hogy már a vádemelés előtt elkezdte visszafizetni az okozott kárt, melyet túlnyomó részt teljesített is. Súlyosító körülmény volt a hosszú időszakon át történő elkövetés.
Az ítélet nem jogerős.
