Új szabályok a labdarúgó NB I-ben

Az MLSZ emlékeztet, hogy 2026. július 1-jén hatályba léptek a labdarúgás játékszabályainak azon módosításai, amelyeket az International Football Association Board (IFAB) 140. éves közgyűlése fogadott el, és amelyeket a hamarosan kezdődő 2026/2027. évi bajnokságokban kell alkalmazni.

Az IFAB egyes módosítások esetében lehetőséget biztosít a nemzeti szövetségek számára úgynevezett versenyopciók alkalmazására. A Magyar Labdarúgó Szövetség - a nemzetközi egységes szabályalkalmazás biztosítása érdekében - a 2026/2027. évi bajnoki szezontól kizárólag az UEFA versenysorozataiban is alkalmazott versenyopciókat vezeti be saját versenyein.

Az UEFA és az MLSZ által alkalmazott versenyopciók

1. Tévesen megítélt szögletrúgás VAR-felülvizsgálata

• Az UEFA és az MLSZ hangsúlyozza, hogy tévesen megítélt szögletrúgás kizárólag nagyon egyértelmű esetekben vizsgálható felül VAR segítségével. Ennek feltétele, hogy a felülvizsgálat azonnal, a játék újraindításának késleltetése nélkül végrehajtható legyen. Amennyiben ezek a feltételek nem teljesülnek, VAR-beavatkozásra nincs lehetőség.

2. A labda játékba kerülése előtt elkövetett szabálytalanság

• Amennyiben szabálytalanság történt még azelőtt, hogy a labda játékba került volna, a megfelelő fegyelmi intézkedést meg kell hozni, és a szögletet vagy a szabadrúgást meg kell ismételni.

3. Hidratációs szünet

• Az MLSZ – az UEFA gyakorlatával összhangban – nem alkalmazza a FIFA egyes versenyein bevezetett általános hidratációs szünetet.

4. A száj eltakarása a kommunikáció elrejtése érdekében

• Az UEFA és az MLSZ nem alkalmazza a Labdarúgás Játékszabályainak azon lehetőségét, amely szerint ez a magatartás önmagában kiállítással büntetendő szabálytalanságnak minősülhet. Ugyanakkor a száj szándékos eltakarása a kommunikáció elrejtése érdekében sportszerűtlen viselkedésnek minősülhet, amely figyelmeztetéssel (sárga lap) büntethető, különösen konfrontáció, reklamálás vagy hasonló helyzetek során. Amennyiben a mérkőzést követően bizonyítást nyer, hogy az eltitkolt kommunikáció sértő, becsmérlő vagy gyalázkodó kifejezéseket és/vagy cselekményeket tartalmazott, az ügyben az illetékes fegyelmi testület hozza meg a megfelelő fegyelmi döntést.

5. A játékvezető döntése elleni tiltakozásként a játékteret elhagyó játékosok

• Az UEFA és az MLSZ nem alkalmazza a labdarúgás játékszabályainak azon lehetőségét, amely szerint a játékvezető döntése elleni tiltakozásként történő játéktér-elhagyás önmagában kiállítással büntetendő szabálytalanságnak minősül.

További fontos pontosítás

A 16. szabály alkalmazása - Helyes eljárás a kirúgás utáni közvetlen kezezés szabálytalanság esetén:

• Amikor a labda álló helyzetben van a kapuelőtéren belül, majd a védő csapat bármely játékosa elrúgja, akkor úgy kell tekinteni, hogy a kirúgást szabályosan elvégezték. Ha a labdát a kapus elrúgja, és a csapattársa szándékosan kézzel vagy karral megérinti a büntetőterületen belül, akkor a büntetőrúgás a helyes ítélet. 
• Magyarázat: Korábban a játékvezetők eltérően ítélték meg, hogy az ilyen helyzetekben a kirúgást már elvégezték-e. Az UEFA-iránymutatás célja, hogy egységes alkalmazást biztosítson, és megszüntesse az eltérő értelmezéseket.