Ütötték-rúgták, kirabolták az idős putnokit

Az Ózdi Járásbíróság elrendelte annak a két férfinak a letartóztatását, akik egy putnoki férfit bántalmaztak, majd kiraboltak.

A rendelkezésre álló adatok szerint a gyanúsítottak egyike 2025. február 21-én megjelent a sértettnél, hogy munkát kérjen tőle, azonban mivel nem járt sikerrel, a férfi távozott. Másnap a gyanúsított közölte társával, hogy a sértetti ingatlanon több értékkel bíró dolog van, ezért elhatározták, hogy elmennek a férfihoz, hogy azokat eltulajdonítsák. Megbeszélésüknek megfelelően a délutáni órákban az idős sértett gyümölcsösben kialakított lakóingatlanához mentek, ahol észlelték a benn tartózkodó, fotelben alvó férfit.

Ezt követően az ingatlanba bejutva egyikőjük ököllel arcon ütötte, aki ennek hatására a földre esett és elájult. A két gyanúsított értékek után kezdett kutatni, majd a pár perc múlva magához térő sértettet oldalba és mellkason rúgták, miközben a pénze hollétéről kérdezték. Mivel választ nem kaptak, a kutatást folytatták, majd 100 euró készpénzt, két mobiltelefont és cigarettát magukhoz véve távoztak a helyszínről.

A sértett a bántalmazás következtében nyolc napon belül gyógyuló vérző, valamint mellkasán zúzódásos sérüléseket szenvedett el.

A gyanúsítottak cselekménye - bizonyítottság esetén - alkalmas lehet rablás bűntette minősített esetének és testi sértés bűntette minősített esetének megállapítására.

A bíróság álláspontja szerint a gyanúsítottak bűnösségének megállapítása esetén a velük szemben kiszabható szabadságvesztés felső határa – figyelemmel a halmazati szabályokra és speciális bűnismétlő voltukra – mindkettejük vonatkozásában 15 évre emelkedik. 

Az ilyen súlyos mértékű büntetéssel fenyegetettség önmagában megalapozza a szökés, elrejtőzés veszélyét, melyet a két férfi személyi körülményei nem ellensúlyoznak. A terheltek továbbá ismerik a sértettet, tudomással bírnak lakóhelyéről, ezért a nyomozás jelenlegi szakaszában megalapozottan feltehető, hogy a sértett vagy más tanú befolyásolásával megnehezítenék vagy meghiúsítanák a bizonyítást. Figyelemmel arra, hogy a gyanúsítottak vagyon elleni bűncselekményt többször követtek már el és az eddig indult és folyamatban lévő büntetőeljárások sem tartották vissza őket az újabb szándékos bűncselekmény elkövetésétől, esetükben a bűnismétlés veszélye reális.

A bíróság mindezek alapján egy hónapra elrendelte a gyanúsítottak letartóztatását. A végzés a másodrendű gyanúsított vonatkozásában végleges.