Késelés Miskolcon: két perc alatt elvérzett a 16 éves fiú

Mint arról korábban beszámoltunk, október 13-ára virradó éjjel egy 20 éves férfi úgy megszúrt egy 16 éves fiatalt Miskolcon, hogy az életét vesztette. A Miskolci Járásbíróság elrendelte a gyanúsított letartóztatását.

Kozák Ferenc alezredes, a Borsod-Abaúj-Zemplén Vármegyei Rendőr-főkapitányság Felderítő Osztály kiemelt főnyomozója október 21-én a Zsaru Magazinnak mesélte el az ügy részleteit. Kiemelte, B. Bálint, a gyanúsított maga telefonált a segélyhívó központba, de nem lehetett érteni, mit mond. Végül egy szintén erősen ittas nő mondta el, hol tartózkodnak és mi történt. Két járőr perceken belül a helyszínre, az avasi pincesorhoz ért, elsősegélyt nyújtottak a megszúrt fiatalnak, de a kiérkező mentők sem tudták stabilizálni a szintén jelentős mennyiségű alkoholt fogyasztott fiú állapotát. Az elsődleges halottkémi jelentés alapján sem volt esélye a túlélésre, a 23 centiméteres pengéjű kés a bal hónalja alatt tövig hatolt a felsőtestébe, és a tüdő roncsolásán túl ütőeret is átvágott. Két perc alatt elvérzett.

A főnyomozó a vármegyei forró nyomos csoporttal érkezett. Mint mondta, a feltételezett elkövető együttműködő és nagyon részeg volt, de annyira összeszedte magát, hogy a beszédét többé-kevésbé értették.

– Tudtuk, hogy a szemtanúkat is a lehető leghamarabb kell kihallgatnunk, mert másnapra fontos részletek merülhetnek feledésbe. Ez kihívást jelentett, ugyanis mindegyikük erősen mámoros állapotban volt. Erről a szórakozóhelyről tudni kell, hogy személyzet nélküli, amolyan bérelhető kocsma konyharésszel. Kollégáimmal egyetemben igyekeztem minél nagyobb nyugalmat sugározni, mintegy generálva, hogy a nem sokkal korábban még vadul bulizó fiatalokat józan pillanatok kerítsék hatalmukba. Ez be szokott válni, ezúttal is. Voltak reménytelen esetek, de a főbb mozzanatokat sikerült tisztázni – sorolta.

Október 12-én éjjel 20 év körüli ismerősök jöttek össze a söntésben, hogy születésnapokat ünnepeljenek. Az egyik nő öccse és a 16 éves haverja egy közeli borozóban iszogatott, de néha átnéztek a pincepartira, és biliárdkrétával összefirkálták a mosdó falát. Erről tudomást szerzett B. Bálint, és számonkérte őket, mivel a szerződés alapján minden rongálásért a bérlők, közvetve pedig a társaságuk felelt, amibe ez a két fiú nem tartozott bele.

– Tudni kell, hogy B. Bálint termetes fiatalember, ezért is vállalta magára, hogy a két fiút számonkéri, bár az is tény, hogy a későbbi áldozat is magasabb volt az átlagnál – magyarázta Kozák Ferenc, és hozzátette, a testmagasság a halált okozó testi sértés szempontjából is fontos információ. – A firkáló fiúk távoztak, de később a kabátjaikért visszatértek, majd hajnali fél 2 körül még egyszer odamentek, de csak a szórakozóhely elé. Ekkor már ők akarták számonkérni B. Bálintot, amiért állítólag molesztálta egyikük nővérét, mire a fiatalember konyhakéssel a kezében lépett ki az utcára, ahol ekkor is jó páran dohányoztak. Ezek a szemtanúk úgy emlékeztek, a konyhakést láttak B. Bálint jobb kezében, és ő maga is azt mondta, direkt úgy tartotta, hogy a vele szembeszegülő két fiú lássa, mert így akarta elvenni a kedvüket attól, hogy rátámadjanak, de ők az összeszólalkozást követően mégis nekiugrottak. A B. Bálinttal szemben, de valamelyest balra álló fiú combon rúgta, a tőle jobbra lévő későbbi sértett pedig ököllel suhintott az arca felé. Erre a fiatalember elhajolt, a következő pillanatban pedig a jobb kezében lévő késsel oldalról a sértett mellkasába szúrt. Pont olyan magasságban, szögben és erővel, hogy a hosszú penge tövig hatolt a 16 éves fiú bordái közé; a markolat pereme is belecsúszott. Ez úgy történhetett, hogy az áldozat bokszolópózba helyezkedett, azaz mindkét karját felemelte, és öklével az állát védte – tudatta.

Kozák Ferenc azt is elmondta, hogy a másnap délelőtti kihallgatásán B. Bálint leginkább csak arra emlékezett, részeg volt, és azt állította, nem készült fel arra, hogy a két tinédzser megtámadja.

– Ennek a bűnügynek valóban ez a legsajátosabb és egyben legtragikusabb mozzanata. Bíró fogja eldönteni, a jogos védelem mennyiben tartható fenn – közölte, hozzáfűzve, ez a halált okozó testi sértés nem csak a kollektív ittasság miatt rendhagyó. – A Vattáról származó, a fővárosban élő elkövető egyszerre két felsőoktatási intézmény hallgatója, családi körülményei rendezettek, ami az áldozatról is elmondható. Sosem fog kiderülni, a két arnóti fiú miért döntött úgy, hogy puszta kézzel és lábbal rátámad egy nagy konyhakést tartó, termetes fiatalemberre, de az tény, hogy ebben az alkoholmámoros pillanatban sorsok törtek ketté. Megint kísértett az ittas önbíráskodás réme, megint értelmetlenül távozott az élők sorából egy tizenéves fiatal, de talán vannak olyanok, akik ebből a szörnyű esetből vonnak le olyan tanulságot, amivel hasonló helyzetben megmenthetik saját maguk vagy valaki más életét. Még valami, az áldozat és az elkövető nem ismerték egymást.