Szállásadóját rabolta ki Ózdon – dunnát szorított az arcába
Az Ózdi Járásbíróság a rablás bűntette és más bűncselekmények miatt indult eljárásban január 25-én ítéletet hirdetett két vádlottal szemben. Az elsőrendű vádlott a sértett ózdi házában lakott szívességi lakáshasználóként, így megtudta, hogy a sértett pénzbeli támogatást kapott az önkormányzattól tüzelőre. A sértett a banki folyószámlájára utalt pénzből még aznap felvett 68 ezer forintot. Elsőrendű vádlott elhatározta, hogy akár erőszakkal is megszerzi a pénzt, ezért figyelemelterelési céllal 2022. december 17-én reggel közölte a sértettel, hogy elköltözik tőle, majd összepakolta a ruháit és elment az unokatestvéréhez, a másodrendű vádlotthoz, akivel megbeszélték, hogy kirabolják a sértettet. Az elsőrendű vádlott tudta, hogy a sértett nem zárja kulcsra a bejárati ajtót, ezért a másodrendű vádlottal együtt még aznap 14 óra körüli időben akadálytalanul bejutottak a házba, ahol az ágyra lökték a sértettet, majd egy dunnát szorítottak az arcára. Ezt követően átkutatták a mozgásképtelenné tett sértett nadrágjának zsebeit, és onnan erőszakkal kivettek egy kistáskát a benne lévő készpénzzel, a sértett személyes irataival és bankkártyájával, majd elmenekültek a helyszínről.
Cselekményükkel összesen 57 ezer forint kárt okoztak.
A bíróság a vádlottakkal szemben társtettesként elkövetett rablás bűntette, közokirattal visszaélés vétsége és készpénz-helyettesítő fizetési eszközzel visszaélés vétsége miatt szabott ki halmazati büntetést, elsőrendű vádlottat 6 év szabadságvesztésre, mellékbüntetésül 6 év közügyektől eltiltásra, másodrendű vádlottat 5 év szabadságvesztésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte. A büntetés kiszabásánál enyhítő körülményként vette figyelembe, hogy az okozott kár részben megtérült, másodrendű vádlott kiskorú gyermekek eltartásáról gondoskodik, míg súlyosító körülmény a vádlottak büntetett előélete, elsőrendű vádlott különös visszaesői minősültsége és a hasonló bűncselekmények elszaporodottsága.
Az ítélet nem jogerős, az ügyész, az elsőrendű vádlott és védője 3 munkanapot tartottak fenn nyilatkozattételre, míg másodrendű vádlott és védője fellebbezést jelentett be.
