Fegyház helyett börtön a kegyetlen miskolcinak
A vádlott még 2023 júliusában megjelent ismerőse miskolci ingatlanánál, ahol italozni kezdtek, majd néhány pohár elfogyasztása után a férfi távozott, azonban az esti órákban visszatért a szatyráért. A sértett beengedte az udvarra, felmentek a teraszra, ahol a vádlott ittas állapotban egy padon ülve elaludt.
Ezt követően – mivel a kóbor kutyák hangosan ugattak – a házigazda magához vette gáz-riasztó fegyverét, hogy azzal elijessze az ebeket. A kertkapuból visszatérő sértettre az időközben felébredő vádlott minden előzmény nélkül rátámadt, dulakodni kezdtek, közben a vádlott megszerezte a fegyvert, és azzal két lövést leadott. Ezek egyike a sértett halántéktájékát érte. A házigazda egy székre roskadt, ahol őt a terhelt tovább ütötte, fojtogatta.
A bántalmazás során a vádlott a sértett szájába dugott egy fadarabot, amely a torkába ékelődött, azt később a kórházban tudták eltávolítani. A vádlott cselekményének a szomszédok által értesített rendőrök vetettek véget.
A sértett a bántalmazás következtében több, 8 napon túl gyógyuló sérülést szenvedett el, a garatba került idegen test következtében életveszélyes állapotba került, annak kórházi eltávolítása nélkül fulladásos halála következett volna be.
Ítélet első fokon
Az első fokon eljárt Miskolci Törvényszék 2026 januárjában a vádlottat különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettének kísérlete miatt 12 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet ellen a vádlott enyhítésért, a védő felmentésért, illetve enyhítésért, az ügyészség súlyosítás érdekében fellebbezett.
Jogerős
A Debreceni Ítélőtábla június elsején jogerős ítéletet hozott, melyben az elsőfokú ítéletet annyiban változtatta meg, hogy a vádlott esetében a szabadságvesztést eggyel enyhébb végrehajtási fokozatban, fegyház helyett börtönben rendelte végrehajtani idős korára és súlyos betegségeire tekintettel. Egyéb részekben a határozatot helybenhagyta, így az jogerőre emelkedett és végrehajtható. Az ügyészség által indítványozott súlyosításra az ítélőtábla nem látott alapot, figyelemmel arra, hogy az emberölés bűntette kísérleti szakban maradt. A hosszan tartó, többszörös sérülést okozó bántalmazás gátlástalansága miatt a büntetés enyhítésére sem kerülhetett sor, az elsőfokú bíróság által kiszabott 12 év szabadságvesztés szükséges, mely büntetésből feltételes szabadságra sem bocsátható.
